Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) talimatıyla “İstanbul’da askeri casusluk” soruşturmasında usulsüzlük yaparak çok sayıda asker işçisinin mağduriyetine neden oldukları iddiasıyla yargılanan 43 sanığın yargılanmasına devam edildi.
İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Marmara Cezaevi’nin karşısındaki salonda yaptığı duruşmaya 5’i tutuklu 10 sanık ile müşteki ve tarafların avukatları katıldı. Bazı tutuksuz sanıklar ise bulundukları illerden Ses ve Peyzaj Bilgi Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya bağlandı.
İlk başta hatadan tutuklanan sanık Nazmi Ardıç, iddianamenin yeni geldiğini belirterek, savunması için süre istedi.
Davada soruşturmanın açıldığı tarihte teknik takip çalışması yaptığını belirten tutuklu sanık SK, “Kasetler belli aşamalardan geçtikten sonra bize gelecekti. Kasetlerin devreye girip girmemesi benim kararım değil. Dosya ya da değil.Suç unsuru olan kasetleri inceleyip soruşturma birimine teslim edecektim.Hiçbir ev aramasına gitmedim.Kararlar,mahkeme kararı ile alındı.” söz konusu.
Duruşmada savunma yapan sanıklardan bazıları da haklarındaki suçlamaları kabul etmedi.
Müşteki emekli Albay Mehmet Kutlu, davaya katılma talebinde bulundu.
Duruşma, diğer sanıkların savunması için yarına ertelendi.
Davanın tarihi
Aralarında emekli Albay İbrahim Sezer’in de bulunduğu 56 sanığın “şantaj ve askeri casusluk” iddiasıyla yargılandığı davada, özel yetkili İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi 45 sanığa çeşitli sürelerle hapis cezası verdi. Sanıklardan 10’unun beraatine karar veren mahkeme, bir sanığın dosyasının ayrılmasına karar verdi.
Kararları onanan 25 sanığın avukatlarının “Ergenekon” ve “Balyoz” davalarında kumpas iddialarına ilişkin İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki talebi reddedildi. 6 Ocak 2014’te yapılan bireysel başvurular üzerine Anayasa Mahkemesi, 9 Ocak 2015’te “44 sanığın haklarının ihlal edildiğine” karar verdi.
Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi de infaz aşamasındaki 44 hükümlünün infazının durdurulmasına ve bu sanıkların yargılamalarının yenilenmesine karar vermişti. Anayasa Mahkemesi’nin “hak ihlali” yönündeki kararının ardından mahkeme, 29 Ocak 2016’da davayı yeniden karara bağlayarak tüm sanıklar hakkında beraat kararı verdi.
Mahkeme, 15 Mart 2016’da ‘İstanbul’da Askeri Casusluk’ davasında görev alan soruşturma ve kovuşturma makamlarının hukuki ve cezai sorumluluklarının tespiti amacıyla Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. soruşturma ve kovuşturma aşamasında hukuka aykırı deliller toplanmış ve sunulmuştur.
İddianameden
Bu suç duyurusu üzerine yürütülen soruşturma sonucunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Organize Kabahatler Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, aralarında emekli Albay İbrahim Sezer’in de bulunduğu 63 kişi, eski de dahil olmak üzere 43 kişi müşteki. sanıklar arasında emniyet müdürü Nazmi Ardıç da bulunuyor.
“Askeri Casusluk” soruşturmasında çok sayıda kişinin dinlenildiği, usule uygun olmayan ve gerçeğe aykırı bazı kayıtların bulunduğu ve yeniden aranma sürecinde çok sayıda kişinin dijital kayıtlarının bulunduğu belirtildi. arama ve el koyma, bunların delil olarak toplanmasında, görüntülerinin alınmasında ve incelenmesinde çeşitli usulsüzlükler tespit edildi. Bu nedenle birçok kişinin mağdur olduğu aktarılıyor.
İddianamede sanıkların bu yöntemsiz eylemleri FETÖ’nün emir ve talimatıyla yaptıkları vurgulanıyor.
İddianamede sanık Nazmi Ardıç hakkında “kamu görevlisi tarafından resmi evrakta sahtecilik”, “görevi kötüye kullanma”, 48 kişiye “iftira”, 2 kişi hakkında “kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi”, “kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi veya yayılması” suçlarından yargılanıyor. bireyler. 35 kişi hakkında “hürriyetten yoksun bırakma”, “devletin güvenliğine ilişkin gizli belge sağlama” ve “siyasi veya askeri casusluk” suçlarından toplam 247 yıl 3 aydan 1031 yıla kadar hapis isteniyor.
Sanık Ahmet Davulcu, “hürriyetten yoksun bırakma”, “görevi kötüye kullanma”, “iftira”, “resmi belgelerde kamu görevlisi tarafından sahtecilik”, “devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri sağlama” ve “siyasi veya askeri casusluk” suçlarından yargılandı. “35 kişiye karşı. 178 yıl 9 aydan 874 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor.
İddianamede diğer sanıkların ibret verici hatalardan 6 yıl 3 ay ile 800 yıl arasında değişen sürelerle hapis cezası almaları isteniyor.
